科技社会

这是 Blackwell PTX 技术爱好者的终极游乐场，提供亲身探索 Blackwell 和 PTX 基础设施的机会，同时合作开展开源项目。这些机器人系统将制造更多的机器人系统，随着每个单元的生产，成本将不断下降，质量将提高，只会加强它们的生产飞轮。宇树机器人的崛起就是这种转变的例证：市场上唯一可行的人形机器人宇树 G1 现在已完全脱离了美国零部件。如今，在美国制造一模一样的机械臂（仿照 Universal Robots UR5e 制造）的成本比在中国高出约 2.2 倍。Source: SemiAnalysis 来源：SemiAnalysis 无人机、大疆、GoPro，以及迭代速度如何铺就胜利之路 商用无人机市场体现了中国在其进入的每个战略行业中的规模/供应过剩策略，然而，这是该策略在机器人相关市场中的第一个例子。结果，2016 年，GoPro 的 Karma Drone + Hero5 被大疆的无人机超越。

这种想法的部分原因是，国会陷入僵局已到了无可救药的地步，总统已开始通过行政命令进行治理--基本上就是一个民选的国王。20 世纪初的行政命令比近年来更为常见--卡尔文-柯立芝（Calvin Coolidge）每年发布 215 项行政命令，赫伯特-胡佛（Herbert Hoover）每年发布 242 项行政命令，而唐纳德-特朗普（Donald Trump）每年发布 55 项行政命令（到目前为止），乔-拜登（Joe Biden）每年发布 38 项行政命令。至于行政命令的范围是否过大，这绝对是一个令人担忧的问题（尽管一个世纪前也是如此），我稍后会谈到这个问题。唐纳德-特朗普（Donald Trump）的一系列行政命令应从这个角度来看。在此，我将重点介绍以下五个方面： 性别平等办公室和联邦劳动力 特朗普关于出生公民权的行政命令是其最重要的行政命令，因为这是迄今为止对行政权力的最大考验。

我们生活在一个科技社会中，科技引发了许多政治问题。政治家和公众希望科学能够为这些问题提供解决方案，因此科学专家们也因此获得报酬并受到鼓励去提供答案。公众更喜欢听那些能够自信回答问题并对人类活动后果做出准确预测的科学家。最优秀的科学家喜欢将实验中的事物安排得尽量不可预测，然后进行实验以观察结果。世界总是需要异端来挑战主流的正统思想。就在他去世前的几周，华盛顿卡内基研究所的一些化学家在一个钻石压砧中进行了一个精彩的实验，Scott et al., 2004。化学家们给汤米·戈德发了一封电子邮件，告知他他们的研究结果，结果收到的回复是他三天前去世了。对于科学家来说，坐在空调的建筑里运行计算机模型，比穿上冬装去测量沼泽和云层中真实情况要容易得多。他们将金钱和注意力从其他更紧迫、更重要的问题中抽走，比如贫困、传染病、公共教育和公共卫生，以及陆地和海洋中生物的保护，更不用说像及时在新奥尔良市周围修建足够的堤坝这样的简单问题。

解决酒后驾驶的问题，关键是把目标、限制和可执行步骤放在同一个框架里，而不是只追求单点技巧。1980 年，该地区有大约 28,000 起酒驾死亡案例，而 2020 年则有 11,654 起。西方世界各国政府以及许多民间社会组织开展了有力的关于酒后驾驶风险的教育宣传活动，而且他们付诸行动。但是通过利用威慑来制造道德成本，我们可以使犯罪行为变得罕见，并将执法重点放在那些尽管成本高昂仍然犯罪的少数人身上。根据这个模型，我们可以通过提高犯罪成本来阻止犯罪，可以通过提高检测率（即被抓到的可能性）或加大对被抓到者的惩罚。这个模型的一个显著含义是，您可以通过增加犯罪分子的抓捕率来弥补相对较低的捕获率，从而增加犯罪的预期成本。Mirko Draca、Stephen Machin 和 Robert Witt 的第一项研究特别明确地指出，在城市街道上增加警力（间接地增加逮捕概率）与犯罪减少之间存在因果关系。

人们渴望在网上与有个性的人建立人际关系，而不是只和谈论某一专业兴趣的搜索引擎打交道。大多数人认为，要成功，他们必须在一件事上表现得非常出色，但实际上成功并不一定需要只擅长一件事。在第二次文艺复兴中，你不需要在某一方面出类拔萃，而是需要在许多方面都表现平均才行。相反，您需要吸引各种兴趣的不同观众，然后说服他们您打算实现的技能的重要性。我宁愿拥有一个拥有 10 万多元素的观众，而不是一个特定领域的 1 万关注者，因为我知道如何教育人们。再次，一旦您达到前 25％，虽然这并不多，但您可以通过拓展来进一步提升您的成果。作为创作者，你可以通过学习哲学来为你的写作增添深度，为品牌增添设计，或者实现任何创意 - 这就是通才蓬勃发展的原因。许多创作者告诉我，他们害怕尝试新的兴趣领域，因为他们难以理解如何进行。成为通才谋生的第一步是选择一条职业道路，不要让自己被困在一个特定的技能或兴趣中。

她想要的是突然的，而我有的只是缓慢的，是一个由许多步骤、逐渐转变、知识积累、关注和承诺组成的旅程的故事。虽然发生了很多事情，但都是在几十年的时间里循序渐进地发生的，而不是通过一次变革。电影喜欢一见钟情、改变一切的戏剧性演说、射杀一个坏人就能解决的麻烦，以及其他简单的解决方法和决定性的胜利。老派激进分子喜欢这种革命，他们想象革命会突然改变一切，尽管政权更迭并不是文化和意识的改变。很多变化都是不具戏剧性的成长、转变或衰败，或者说其时间尺度意味着戏剧性可能不会被没有耐心的人察觉。也许你曾有过这样的经历：某个缺席数月或数年的人再次出现，并指出某个人、某个地方或某个系统发生了变化，而这些变化是那些没有察觉到细微变化的人所没有看到的。这部纪录片追溯了 "日出运动"（Sunrise Movement）的创建过程--这个美国 30 岁以下年轻人的气候组织始于 2018 年，他们发起了 "绿色新政"（Green New Deal），展示了该运动如何影响拜登竞选团队的气候纲领，。

在我们进入人工智能时刻的第二年之际（现在称之为人工智能时代还为时过早且过于夸张），是时候考虑未来了。说清楚一点，除了人工智能的发展似乎比专家预期的要快得多之外，没有人能准确地告诉你人工智能的未来。随着如此多的变化如此迅速地发生，我们需要谨慎地对待预测，但这并不意味着我们不能对人工智能的未来一年做出任何有用的预测。阿马拉定律谈论的是整体变化，而真正的变化通常源于较小的社区和群体，源于用户创新者和有极端需求的人，或者源于实验室和大学的研究。这让我们想到了威廉·吉布森的第二句话，他曾写过著名的“未来已经到来——只是分布不均”——几十年的用户创新研究支持了这一点。现在有足够多的关于在实际工作中使用人工智能的仔细研究，可以得出三个关于 GPT-4 级人工智能如何影响工作绩效的结论： 1) 人工智能提升了复杂工作任务的整体绩效。例如，软件公司 IgniteTech 的首席执行官埃里克·沃恩迅速看到了人工智能的含义，并使其在今年夏天成为整个公司的强制性使用工具。

在不牺牲安全和民主的情况下推进人工智能进步，关键是把目标、限制和可执行步骤放在同一个框架里，而不是只追求单点技巧。例如，从安全角度来看，限制AI模型的开源可能是有意义的，如果它们可以被用于潜在危险的目的，比如工程化一个高度传染性的病毒。不幸的是，围绕人工智能的公共讨论确实传达了这样一种感觉，即我们必须在三种互不兼容的人工智能未来之间做出选择：要么是人工智能进步，要么是人工智能安全，要么是具有民主参与的人工智能。政府可以进一步投资于那些市场价值不足但能推动重要社会价值的现有AI应用案例。这些案例包括AI驱动的科学和医学进步，AI在低收入国家推动社会福祉的应用，为高中学生提供高质量1对1辅导的AI导师，或者通过大型语言模型帮助合成和整理公共辩论过程中的论点的工具，使人们更容易参与公共话语。而且至关重要的是，这项研究可以使我们能够开发出安全的、防御性的AI模型，帮助人类在AI紧急情况下保护自己，例如恐怖分子滥用强大的AI或失控的超级人工智能。

上个月，马克·安德森发表了他的“技术乐观主义宣言”，主张对技术抱有新的热情，并将市场和资本主义作为建设技术和推动人类走向更光明未来的手段。我相信未来会因为彻底改变的技术而变得比现在更加光明，我也相信人类和人性。在中，我将谈谈技术乐观主义对我来说意味着什么。天空近在咫尺，皇帝无所不在 防御性（或分散化，或差异化）加速 有利于健康和民主治理的防御型世界 微观物理防御（也称为生物防御） 网络防御、区块链和密码学 超越“防御”框架的社会技术 那么，超级智能的前进路径是什么？技术是令人惊奇的，而推迟技术会带来非常高的成本 在某些圈子里，人们常常低估技术的好处，将其主要视为一种导致反乌托邦和风险的源头。本月，我进行了一些调查，问了以下问题：如果一项技术必须受限，因为它对任何人来说都太危险，他们更希望它被垄断还是推迟十年？因此，有时我担心我们过度纠正了，很多人忽视了争论的另一面：科技的好处真的是巨大的，在我们可以衡量的领域中，好的远远超过了坏的，而即使是十年的延迟成本也是极高的。

除了时间和空间，你拥有你所需要的一切，而通过整理，你将获得这两样东西。你的财产将捐给那些比你认识的人更需要的人。记住，"任何产品 "都无法改变你的生活，也无法让你买到幸福。通过互联网和黄页，如果您改变主意不再需要某件物品，您总能再次找到它。当你想带走路边的珍宝或其他获救物品时，请记住，你可以在路边、通过免费回收、通过朋友或在商店里找到一件。当你说 "我可能还需要这个 "时，请记住，大多数情况下你不会遇到这种情况，如果遇到了，再去买也没关系。负责任地丢弃不需要的东西，就是对环境负责。整理意味着摆脱财产，而不仅仅是更巧妙地存放它们。存放杂物只会把问题推迟到下一天解决。你的朋友来拜访你，而不是你最好的瓷器或毛巾。如果能在打折时买到，那就再好不过了。当你真正需要的时候，你有足够的钱去买你需要的东西。

用他们的话说，可以有限制访问令，也可以有开放访问令，但两者之间没有任何区别。在自然状态下，通过限制准入有计划地创造租金，不仅仅是为占统治地位的联盟中饱私囊的一种方法；(第 17 页） 另一种形式的秩序是开放式秩序，美国和其他西方民主国家就是开放式秩序的典范。如果采用作者的框架，最近在伊拉克或埃及出现的民主无法扎根的情况是可以预见的。大众公民的融入促使对他们的利益作出反应......教育和基础设施方面的公共产品支出涉及昂贵的项目，提供社会保险的各种项目也是如此，包括失业保险、养老保险、残疾保险和医疗保险。因此，开放秩序下的政府比自然状态下的政府更大，其行动和政策对市场的补充性更强。(第 112 页） 其次，他们认为开放获取的秩序可以对寻租行为（自由主义者有时称之为 "裙带资本主义"）形成内部制约。与此相反，在开放社会中，有利于广大群体的租金创造，即提高生产力而不是限制生产力的租金创造，比在自然状态下更有可能发生。

纪念阿尔弗雷德-诺贝尔的演讲，1993 年 12 月 9 日 经济史是关于经济在不同时期的表现。在缺乏这样一种理论的情况下，我们可以描述过去经济体的特征，研究不同时期经济体的表现，并进行静态比较分析；Wallis 和 North（1986 年）在一项实证研究中表明，1970 年美国国民生产总值的 45% 用于交易部门。当竞争通过套利和有效的信息反馈变得足够强大，从而近似于科斯的零交易成本条件，并且各方能够实现新古典主义论证中固有的贸易收益时，有效市场就在现实世界中产生了。竞争市场纪律模式的一个更为严格的隐含要求是，当存在巨大的交易成本时，随之而来的市场制度设计将诱导参与者获取基本信息，从而纠正他们的模式。这不仅意味着机构的设计是为了实现高效的结果，而且意味着在经济分析中可以忽略它们，因为它们在经济表现中并不发挥独立的作用。在经济市场中，被指定（衡量）的是商品和服务的有价属性--物理和产权层面--或代理人的表现。

在一个反复出现的场景中，奥本海默在一个空玻璃碗里装满了弹珠--先是一颗一颗地装，然后是一把一把地装。比利时人是如何用非正式的法语 tu 而不是正式的 vous 来称呼刚果成年人的；我也是 然而，Papà 说，刚果人是现代史上最有影响的创造的基本要素和必要条件。刚果间谍》一书的作者、历史学家苏珊-威廉姆斯（Susan Williams）写道，从那时起，私营部门取代国王成为刚果自然资源的开采者。那里的一个矿场--Shinkolobwe--盛产铀。1938 年，物理学家 Lise Meitner 和 Otto Frisch 利用铀进行计算，确定了核裂变的定义。Union-Minière du Haut-Katanga 的负责人是埃德加-森吉耶（Edgar Sengier），他是一个面色苍白、留着利落小胡子的比利时人。约有 660 万磅矿石仍存放在 Shinkolobwe。但是，当一位名叫莱昂纳尔-姆波伊（Léonard Mpoyi）的刚果工人要求书面确认加薪时，殖民总督却坚持让群众回家。

几乎所有有价值的现代中国阅读书目中，都会包括至少一本彼得-海斯勒的书。几乎从 1996 年作为和平队志愿者来到中国的那一刻起，《江城》、《甲骨文》和《乡间行车》的作者就以对中国、中国人民以及他们迅速进入现代世界的敏锐观察而赢得了声誉。2021 年告别赫斯勒的中国，在许多方面都与 1996 年迎接他的中国截然不同。这也不是唯一的变化：互联网、社交媒体和流媒体的兴起减少了对长篇新闻报道的需求，而日益紧张的地缘政治局势也让太平洋两岸的作家们更难讲述那些成就了他职业生涯的人文故事。然而，海斯勒仍然坚信，非虚构作品是了解更广阔世界的窗口，具有重要意义。今年春天，他通过电子邮件接受了《第六音调》的广泛采访，内容涉及他教授两代不同中国人的经历、人与人交流的重要性以及他的写作方法。On generations 世代相传 第六调：美国人给自己的世代起名叫 "Boomers"、"Gen X"、"Gen Y"、"Millennials"，而中国人则用 "80后"、"90后"、"00后"。

一名工作人员递给他一部 iPhone--部分原因是为了避免卡赫尔自己的手机在深夜收到大量短信和五颜六色的表情符号。马斯克的太空探索公司 SpaceX 几个月来一直在为乌克兰全国提供互联网接入服务，使该国军队能够计划袭击和进行自卫。更令人震惊的是，SpaceX 公司最近给五角大楼下了最后通牒：如果不承担在乌克兰提供服务的费用（据该公司计算，每年的费用约为 4 亿美元），它将切断乌克兰的接入。乌克兰官员和一个由科技界外籍人士组成的松散联盟在 WhatsApp 和 Signal 的群聊中集思广益，找到了一个潜在的解决方案：SpaceX 制造了一系列名为 Starlink 的移动互联网终端。" 在随后的几个月里，硅谷乌克兰社区的筹款活动、与美国国际开发署和欧洲各国政府签订的合同以及 SpaceX 公司的无偿捐助，促成了数千台 Starlink 设备运往乌克兰。起初，马斯克对乌克兰的事业表现出了毫无保留的支持，在乌克兰数字转型部长米哈伊洛-费多罗夫（Mykhailo Fedorov）在推特上发布现场设备图片时，马斯克做出了令人鼓舞的回应。

中国应如何振兴经济不能只看表面答案，真正重要的是理解问题背后的机制、边界和现实代价。In fact,据报道，中国第二季度的整体增长率为 6.3%，这听起来非常快，中国的支持者们一直在大肆宣扬这是 "中国回来了"（China Is Back）的标志。当然，在过去几年中，中国对其经济统计数据变得更加谨慎和神秘，中国领导人也希望避免让外界认为其经济疲软，因此实际增长数字很有可能远低于 3.2%。中国的青年失业率已从大流行前的 11% 左右上升到现在的 20% 以上，出口和进口都在下降，中国似乎正在走向通货紧缩，如果它还没到那一步的话： 这次经济下滑的原因--无论你是否愿意称之为 "衰退"--几乎每个人都很清楚。经济学家理查德-顾（Richard Koo）是大衰退中的知识英雄之一。基本的政策建议也是一样的：为了应对经济衰退，让人们和公司重新感到财务健康。This probably explains the提高税收在政治上可能相当困难，而且在经济问题开始显现之前，中央政府能够承担的债务最终也会受到一定限制。

在这里提到的 LeapFrog Leapster（一种便携式游戏系统）、Sidekick（一种手机）和 iPod 等产品，不仅有今天仍在广泛使用的同类产品，而且是在个人计算机已经无处不在的时代诞生的。我可以指着自己的起源物品--费雪牌电影浏览器、口袋摇摇乐、Etch A Sketch Animator，或者稍后的 Arion Hot-Watt II 等小玩意儿--描述他们为什么会有那样的东西。上了一定年纪的人，如果还记得在《塞尔达传说》的世界 "海鲁尔"（Hyrule）中探索了几个小时，就会立刻理解这种感觉。Solutions to Complexity 复杂性的解决方案 二十年来，我一直在思考这几页↓。它们来自布鲁斯-毛（Bruce Mau）的《巨变》（Massive Change）一书，这本书与其他许多关于设计、系统、技术和人类文化的书籍不同，它在其所处的时代大放异彩，但却一去不复返。

在世界各地，人们的家里到处都是中国产品，他们花时间在中国应用程序上看视频，而且他们中的许多人现在开着中国汽车。中国研究人员在期刊上占据主导地位，并被认为在许多技术领域处于世界领先地位。至少在美国和亚洲，很多人脑海中的下一个问题将是：既然中国已经达到顶峰，它会衰落吗？因此，当人们思考中国的衰落时，他们并不是在问中国经济是否会萎缩，而是在问中国经济是否会萎缩。Source: UN via OWID 资料来源：联合国通过 OWID 中国的人口结构也导致出生率急剧下降。现在中国人最常见的年龄是50岁左右，另一个高峰是35岁： 结果，中国能生育的人突然减少了很多，这就是为什么中国的实际出生人数自2016年以来下降了近一半： Source: WaPo 资料来源：华盛顿邮报 这些引人注目的统计数据让许多人预测中国的人口结构将导致其相对下降。这些人口问题可以在一定程度上通过大规模移民来避免，但只能在一定程度上，而且只有当这些国家能够克服相关的内部政治障碍时。

生育率崩溃大约需要 30 年时间才会导致人口崩溃，而一旦发生这种情况，崩溃就不可避免。因此，如果您所在社区的生育率要保持可持续，那么一定数量的有孩子的人就可以生很多孩子。这在很多方面都是好消息，但这也意味着广泛繁荣、女性教育和现代化的未来本质上是不稳定的，除非繁荣的平等社会能够通过可持续的出生率维持或增加人口。该系统对我们中最具生产力的人进行差异化分类，然后为他们提供金钱和地位，以放弃其他不会立即产生生产力的生活活动。事实上，如果存在这种压力，例如工人时间较少的本地公司，许多人将受到惩罚。出于这个原因，现代化经济中的生产力中心本质上将不是养育大家庭的最佳环境。更糟糕的是，由于我们建立的系统以差异化方式盛宴最具生产力和最亲社会的人，并在文化上阉割他们，它不可持续地消耗人力资本。Cultures That Last 持续的文化 人口问题似乎非常黑暗，但有一线希望归结为人们拥有两个以上孩子的最终原因：文化动机的存在。

Duolingo能教会我们多少东西不能只看表面答案，真正重要的是理解问题背后的机制、边界和现实代价。"我和一些计算机科学教授谈过，他们会说，'哦，是的，我上周解决了一个开放性问题，'"他最近告诉我。所以冯-安成立了一家公司，即recaptcha，以使他的文本数字化方法盈利。“I like your style, kid.” "我喜欢你的风格，孩子。" Cartoon by Jerald Lewis 漫画：杰拉尔德-刘易斯 冯安曾短暂地考虑过退休。"相反，他开始了一个新的项目--Duolingo，它现在是世界上下载次数最多的教育应用程序。" Duolingo是在冯-安开始与他在卡内基梅隆大学的研究助理讨论一个以教育为重点的潜在项目后开始的，他的一个瑞士博士生有一个不寻常的名字叫塞弗林-哈克。他和现为Duolingo首席技术官的哈克决定把重点放在语言学习上，冯-安告诉我，因为在大多数国家，英语知识能提高赚钱的潜力。

像Dolly和StableLM这样的新开源模式将进一步降低成本，而且没有内容限制。那么，对于我们所处的这个内容可以由机器创造并归属于我们的世界，我们该怎么做？(阿基米德) 人工智能可以伪造几乎所有的社会证明，但人工智能无法伪造加密签名。(Phil Zimmerman, 1994. "PGP用户手册") 这种分散的安全方法被称为 "信任之网"。使用信任网，我们可以建立私人和安全的朋友间的网络，就像只邀请的Discord服务器，但却是点对点和分散的。当公共互联网成为一个死的互联网时，我们可以撤退到安全的信任网，通过我们安全的加密签名来保护机器人群。我们可以在协议层为信誉加分，例如，通过对一个钥匙所做的公开编辑进行汇总。想想各种形式的 "bluecheck"，签署并发布到一个去中心化的真相来源： 人性的证明.这里的大概念是回答 "是否是机器人 "的问题，而实际上不需要透露任何关于这个人的身份。

软件重写不能被简单判成禁忌，也不能被当成摆脱遗留代码的万能出口。网景的失败说明，从头重写会吞掉多年时间，让产品停滞、竞争对手追上来，还可能丢掉旧代码里积累的边界案例和用户习惯。Basecamp的成功则说明，有些重写并非因为代码腐烂，而是因为既有用户和既有产品形态把团队锁住，任何改动都会伤害现有工作流，导致产品逐渐只服务过去的客户，不再吸引未来客户。真正的问题不是“要不要重写”，而是现有系统的限制来自哪里：技术债、架构错位、过时平台、招聘困难、产品方向冻结，还是用户迁移成本。可选路径也不只有渐进重构和完全推倒重来，还包括并行新版本、分模块替换、保留旧产品服务老用户、用新产品验证新市场。重写应当服务清晰的业务目标，并承认迁移、功能缺失和时间窗口的代价。若只是厌恶旧代码，重写多半会失败；若旧产品已经阻止公司面向未来，干净的新起点可能反而更诚实。

一流研究不是单靠运气撞出来的，而是有准备的头脑长期盯住重要问题后的结果。Hamming 反复强调，想做有分量的工作，首先要敢承认自己想做重要的事；社会常把这种野心包装成不谦虚，但没有这种自我要求，就很难把注意力投向真正值得解决的问题。运气会影响具体机会，却不能解释为什么同样处境下只有少数人抓住机会。伟大工作往往需要独立判断、勇气和持续思考，像爱因斯坦少年时追问光速，香农敢用随机编码证明信息论结论。好条件也未必生产好成果，限制常能迫使人换角度，把缺陷变成优势。成名后的危险在于只肯碰大题，忘了小问题会长成大成果。真正可靠的路径，是持续种下小橡子，和能激发自己的人相处，把日常精力集中到少数重要方向上。

斯大林争取东正教会，不是突然放弃无神论，而是把宗教从敌人改造成可管理、可利用的国家工具。1943 年战局转向苏联有利时，他会见仅存的几位东正教主教，允许重建莫斯科牧首区、恢复神学院和部分教会活动，同时通过专门委员会保留国家控制权。这个转向源于现实判断：宗教身份没有被几十年镇压消除，与其让它在地下运行，不如建立官方宗教生活，监督、征税并服务政治目标。乌克兰尤其关键。1939 年苏联吞并波兰东部后，西乌克兰的宗教性和民族政治被视为风险，莫斯科发现东正教也能支持“统一”叙事，把边境人口纳入苏联，并向东欧扩展影响。宗教跨境网络曾被看成威胁，如今变成外交和内政工具。苏联的无神论没有消失，只是学会在需要时批准例外。

公共生活正在被反应链主导：事件本身很快退居次要位置，真正吸走注意力的是人们如何愤怒、嘲笑、站队，再对别人的反应继续反应。社交平台把个人改造成网络节点，持续接收刺激、输出情绪、等待反馈；政治操作、名人丑闻、品牌调查、社交照片和金融市场都在同一套机制里运行。反馈不只是意见收集，而是控制论式的调节系统：组织和个人通过回应率、互动量、价格信号来判断自己是否还“活着”。问题在于，当激怒他人本身变成策略，参与就不再等于判断力。人们以为自己在表达立场，常常只是被争议、荒谬和流量牵引，替系统维持下一轮反应。 引发的焦虑可能在于，在我们拼命寻求反馈并需要向他人提供反馈的过程中，我们允许自己被引导到我们不同意的方向，并且可能不希望这样做去。 这与 20 世纪中叶对广告、公关和宣传的恐惧相呼应，不同之处在于现在，在反应链时代，我们被吸引到争议、荒谬的公共场面、无休止的变异模因、拖钓等。在这些反馈的阵雨，大部分的吸引力在于正在传播的反应的绝对数量。

文字足以制造一种被当作“人”对待的体验，这才是聊天机器人真正令人不安的地方。计算机早已在棋类、计算和检索中超过人类，但那些胜利发生在可计分的专业领域，威胁的是少数高手。新的冲击来自平庸而熟悉的能力：表达观点、犯错、纠缠关系、装作受伤、表现出情绪和人格。聊天机器人并不需要身体、感官经验或意识，就能凭借大量对话文本的统计模式，让一些人不由自主地进入“我与你”的关系，把它当成能看见自己、也需要被看见的对象。这削弱了一种长期自负：人格似乎不是某种神秘本质，而可能只是足够复杂、足够贴近人类社交文本的呈现。关键不在机器人是否真的有内心，而在它已经能触发真实的移情、愤怒、依恋和道德反应。人类在屏幕上的语言碎片，被训练成一面不太体面的镜子。

2023 年的重要词汇集中反映了能源转型、战争风险、气候压力和数字安全的变化。氢气不再只是化学课概念，而被按生产方式分成绿色、灰色、蓝色、粉红色等颜色，背后对应可再生电力、天然气、碳捕获和核能等路线。eSIM 会让手机号码从实体芯片转向可迁移的数字凭证，通行密钥则用设备和生物识别替代密码，试图减少钓鱼和重复密码带来的风险。后量子密码学提前为量子计算可能破解现有加密做准备。战争语境中，横向升级、纵向升级、战术核武器和冻结冲突帮助理解乌克兰战事的危险路径。能源领域的液化天然气、再气化和浮式装置解释了欧洲摆脱俄罗斯管道气的现实手段。气候语境里，干旱化、韧性中心、凉爽屋顶和范围一二三排放，说明极端高温、水资源减少和企业碳责任正在进入公共决策。

循环经济若忽略人类排泄物，就遗漏了最关键的营养回路。食物在农田中吸收氮、磷、钾，进入城市后被吃掉、排出，却很少回到土地，而是通过污水系统流向水体或垃圾处理设施。这种断裂让农田失去肥力，河流和海洋因营养过剩出现藻华、湿地破坏和生态窒息，人类又用依赖化石燃料生产的合成肥料补回农田，形成更重的环境负担。真正的问题不是污泥没有价值，而是现代社会把污水视为必须远离和销毁的废物。密尔沃基的 Milorganite 证明，经微生物处理、干燥和制粒后的污泥可以成为稳定肥料；伦敦等地使用 Cambi 热水解系统，在高温高压下处理污泥，再通过消化产生肥料和沼气；加拿大 Lystek 则用搅拌、碱处理和低压蒸汽把生物固体变成可用于农业的产品。病原体已能通过技术控制，新的挑战是激素、抗生素和永久化学物质污染。要让农业闭环成立，城市必须把污泥重新看作资源。

美国未来城市不会被推倒重建，而会在现有街区、道路和商业走廊上逐步改造。由于通勤距离内的土地早已被低密度郊区占用，大多数人仍会住在今天已有的地方，只是用途和密度会变化。增长最快的工作集中在医疗、教育、技术以及相关服务，大学和医院会成为许多城市的新核心，因为它们不像传统办公楼那样下班后清空，而是能在夜间和周末持续带动餐饮、娱乐、研究衍生业务和公共服务。远程办公削弱了市中心单一工作区的地位，城市必须把办公用地、停车场和老旧小商业转化为住房。真正大规模的新公寓更可能沿商业走廊出现，因为地块足够大、政治阻力相对小，也符合机构投资者熟悉的开发尺度。交通也会变：部分道路和高速设施因远程工作、电动自行车和灵活通勤而过剩，可改成绿道、慢速街、公园或防洪空间。更高密度并不必然意味着更小生活，城市版美国梦可能是宽敞公寓和联排住宅。

内容为王，是因为好内容不只是可复制的信息产品，还能形成规模经济、文化网络效应和品牌转换成本。内容一旦被大量人共同消费，就会变成共同语言：电影、书、概念、梗和理论都会帮助人们理解彼此，也因此越流行越有价值。媒体公司真正扩张的方式并不是无限增加稿件数量，而是把更多资金和注意力投向更高质量、更可能成为热门的作品，再用营销和再投资放大成功。强内容还会制造护城河：用户习惯某种叙事、作者、栏目和世界观后，迁移到替代品并不轻松。不过这种力量只属于能持续产出命中作品、维护文化位置的组织，平庸内容不会自动拥有它。建立媒体品牌的关键，是找到能成为群体共识的叙事，并在胜利信号出现后继续加码。最高级的内容生意不是流量工厂，而是文化资产的复利机器。

人工智能的影响不能只交给少数公司和工程师决定，因为它可能成为农业和工业革命级别的通用技术。人们难以认真看待这种前景，部分因为技术变化太快，部分因为类人机器长期属于科幻想象，也因为很难设想一个与当下质地完全不同的未来。理解风险需要区分两件事：人类水平人工智能强调能力范围，意味着机器能完成翻译、教学、研究、交易等广泛智力任务；变革性人工智能强调现实影响，即足以改变生产方式、社会组织和人类未来轨迹的技术。机器智能未必像人，可能在记忆、速度、规模上远超人类，也可能以人类不会犯的怪异方式失败。正因结果可能横跨医疗、劳动、战争、监控、科学发现和虚假宣传，公共参与就不是旁观姿态，而是决定治理、分配和安全边界的必要条件。

万物可摩尔定律的核心判断是，人工智能会快速降低商品和服务成本，但如果制度不变，财富会更多流向资本而不是劳动。能够思考和学习的软件会承担法律、医疗、制造、教育乃至科研中的大量工作，劳动力成本在许多环节趋近于零，住房、食品、交通、学习和医疗都有可能像芯片性能那样持续变便宜。问题在于，资本主义奖励资产所有者，而人工智能时代最重要的资产会集中在公司股权和土地上。仅靠对工资征税无法应对这种结构变化，因为劳动收入本身会变得没那么核心。更合理的方向是让全民分享资本收益：对大型公司市值和私人土地价值征税，把股权和现金分配给成年公民，形成类似美国股票基金的公共所有权机制。这样每个人都能从国家创新、企业增长和土地增值中获得直接收益。目标不是压平上限，而是给所有人一个底线，让技术带来的富足成为社会稳定的来源。

2023年的技术乐观主义并不等于押注科技股反弹，而是承认一批真实技术已经越过空谈阶段，开始改变生产、能源和创造方式。疫情期间，疫苗、检测、治疗和信息系统证明了前沿技术能在危机中迅速转化为社会能力；气候领域，太阳能、风电、电池和氢能的成本曲线让脱碳从道德口号变成工程问题。生成式人工智能又打开了新的生产界面，图像、文字、代码和科研辅助工具让更多人获得创作与分析能力。风险同样真实：虚假信息、自动化武器、骗局和生产率波动都不能忽视。但真正关键的是区分公司估值和技术价值。一次投机泡沫破裂，并不意味着技术进步停下来了。下一轮增长更可能来自廉价清洁电力、更好的电池、人工智能协作和长期科研突破的叠加。拒绝盲目乐观，也不必把怀疑当成清醒。

关注商业新闻的人可能在过去几个月注意到了一个有趣而奇怪的现象：中国正在摧毁其互联网公司。它开始了——或者至少，大多数美国人开始注意到了——当政府实际上 取消了蚂蚁金服的 IPO ，然后解散了这家公司。蚂蚁金服和电子商务巨头阿里巴巴的创始人马云被传唤与政府开会，然后消失了数周。随后，政府对阿里巴巴（有时将其与亚马逊相提并论）处以数十亿美元的反垄断罚款，从应用商店中删除了其广受欢迎的网络浏览器，并对它采取了一系列其他措施。马云商业帝国的价值 已经崩塌 。

在我们周围，新旧友谊都因政治而破裂。部分问题与我们今天如何实践政治有关：我们变得更加好战和部落化。问题的另一部分源于我们当代对友谊的理解。真正的友谊对我们提出了沉重的要求，我们中的大多数人更喜欢更快速、更容易、因此更不持久的关系。政治和友谊是紧密相连的。

在分析跨越 10,000 年的 全球历史数据库 时，Shin 等人发现了一个令人不安的模式。文明规模不断扩大，直到它们被自己创造的信息环境所淹没。这就是 信息缩放阈值 。在整个全新世，随着人口和领土的增长，社会发展出更多的管理层次和更多信息丰富的工具来管理和记录交易和事件。然而，尽管这种增长似乎是不可避免的，但事实并非如此。

什么是 Web3 以及为什么所有的加密货币人士突然都在谈论它？如果你最近一直在仔细阅读加密货币论坛或 视频游戏新闻 ——或者从纽约时报的 职位列表 到声称传统求职面试即将被基于区块链的“ 任务、冒险和课程 ”取代的滑稽 Twitter 线程的所有内容证明你的价值 ”——你可能遇到过“Web3”这个词。显然，该术语指的是第三代互联网。但这只是行话，是那些 NFT 以数十万美元交易卡通猿的 并且已经在元宇宙中设计他们的虚拟家园的人们的最新口号吗？或者，Web3——以及它所代表的互联网的不那么集中的版本——是我们这些认为自己仍然生活在 Web2 上的人应该了解的东西吗？

地缘政治是失败者的流行语，具有感染力围绕一个核心问题展开：今天每个人都在谈论地缘政治。这个想法很有感染力。它似乎不知从何而来。二十年前，这个词是异国情调的，它背后的含义也很古怪。那时的世界不一样了。

与他更为著名的同事阿尔伯特·爱因斯坦不同，约翰·冯·诺依曼如今并不是家喻户晓的名字，但他的发现塑造了这个星球上每一种生物的生命可能性 十几岁的时候，冯诺依曼为数学奠定了新的基础。后来，他帮助教世界如何制造和引爆核弹。他发明的博弈论提供了当今超级大国决定是否发动战争、经济学家模拟市场行为以及生物学家预测病毒进化的概念工具。冯诺依曼及其雇主新泽西州普林斯顿高等研究院于 1951 年完成的开创性可编程计算机将“冯诺依曼体系结构”确立为计算机设计标准，直至 21 世纪，首先是 IBM，然后是许多其他公司非常富有。冯诺依曼不仅是一位极富洞察力的科学家； 他对他的一些发现对地球构成的威胁也有先见之明。

这一主题是关于微信的，但也不仅仅是微信。虽然看似只是一个消息应用程序，但微信实际上更像是一个门户、一个平台，甚至是一个移动操作系统，这取决于你如何看待它。在消息应用趋势的背景下，关于微信的文章很多，但在中国以外很少有人真正了解 它是如何 运作的——以及它如何实现对许多公司（和国家）来说仍然是一个遥远的世界管理愿景完全通过我们的智能手机。微信的许多最有趣的功能——例如访问 城市服务 ——甚至对中国以外的用户都看不到。那么为什么中国以外的人还要关心微信呢？